«И че вы привязались к этим лесорубам и шахтерам?!»
комментарий на форуме
комментарий на форуме
В начале 2009 по рунету волной прокатился ролик «Запрещенная реклама года молодежи», сделанный в студии Роберта Шлегеля. Спустя полторы недели на свет появился ответ «Пока не запрещенный ролик для чиновников» или просто «Ролик чиновников».
Его сделал я.
В рамках моей студии совместно со
В статье Частного Корреспондента даётся подробный авторитетный! анализ, где утверждается, что оба ролика созданы одним и тем же автором: «Сделанное Шлегелем и его студией вызывает уважение. Есть еще в России люди, которые умеют делать мощную рекламу и хороший пиар. Вот только предложенные ими лозунги — шумный популизм, и не более того. Жаль и юзеров, так бурно споривших о достоинствах и недостатках оригинального и ответного ролика одного и того же автора». Я, в меру своих возможностей, постараюсь указать автору данной статьи на неточности.
Во-первых, никакого отношения к Шлегелю я не имею, к личности его отношусь холодно. «Ролик чиновников» появился как реакция на неадекватную «Запрещенную рекламу…» Однако и первый, и второй ролик, на мой взгляд, абсолютно бесполезны с точки зрения пропаганды чего-либо. Мы научились ставить проблему, но еще не предложили решения. Мы говорим: «Молодежь пьет, а чиновники воруют!» Но как сделать, чтобы подросток перестали пить, а чиновник воровать? Система меняется системным подходом, а не разовыми хлопушками.
«Довольные пользователи благодарили анонимного автора ответного видео. Как бы в подтверждение тому, что в стране еще не перевелись идеологи-энтузиасты».
Кто и зачем заказал этот ролик? Кто-то зачем-то заказал. Вопреки его общей пшиковости (с точки зрения влияния на умы) он принес пользу для всех причастных к его созданию. Для нас она выражалась, в первую очередь, в изучении новых технологий. Технических и моральных.
На этапе идеологической подготовки была придумана система «движков распространения». Она охватывала текст, видеоряд и даже алгоритм запуска ролика. Концепция нам казалась правильной, и мы ожидали не менее 100 тысяч просмотров. Мы их получили. В первые же сутки.
Даже автор статьи Юлия Эйдель отмечает серьезную проделанную работу: «Зная процесс видеомонтажа не понаслышке, могу сказать, что ответное видео сделано очень профессионально, на том же уровне и в той же стилистике, что и первое. Такой трейлер, тем более без исходных материалов (многочисленных видео и фото), нельзя сделать за несколько дней. Это огромная кропотливая работа».
Месяцы вынашивания и формулирования идей, недели, потраченные на техническую реализацию, обширный штат работающих над роликом людей. Шлегель молодец, но никакого отношения к нашему ролику это не имеет.
Юлии Эйдель будет интересно узнать, что срок идеологической подготовки нашего ролика составил 3 дня, а визуализация была выполнена еще за 2 дня, ну, если говорить честнее, то за двое суток. (большое спасибо Артемию Лебедеву за внесение уточнений в орфографию ролика) В результате нам удалось запустить ролик в кратчайшие сроки после появления Шлегельского.
Что, наверное, шокирует «профессионального киномонтажера из Польши»: «Оба видео сделаны слишком серьезно. Обратите внимание, там много хроники, в двух роликах она разная, а ведь ее довольно сложно достать. Хроника старого видео хранится обычно в специальном учреждении. «Останкино», я думаю, тоже имеет свою библиотеку хроники, но допуск к ней есть только у телевизионщиков». Уважаемый киномонтажер будет удивлен возможностям современного Интернета.
С другой стороны, а как же проверить, что ролик действительно сделал я? Во-первых, только на нашем сайте его можно посмотреть в отличном качестве. Во-вторых, думаю, всем будет интересно взглянуть на видеоряд, а конкретно на 1:22. Там, среди мелькающих чиновников, отчетливо виден кадр со стрелкой, как залог будущей верификации : )


Итог. Почти 1 миллион просмотров, 5 тысяч комментариев по всему Интернету, десятки статей, внимание Государства (кстати, все чиновники, которых я знаю, просто млеют при просмотре ролика, ничто не поднимает им так настроение, как милое сердцу «Охерел?»).
Можно еще долго читать статьи и комментарии на тему ролика:
http://www.dp.ru/a/2009/02/27/Molodezh_o
http://censor.net.ua/go/offer--ResourceI
http://www.adme.ru/social/virusnaya-soci
http://www.zaks.ru/new/archive/view/5446
http://www.kprf-nvkz.su/statya/opomnites-m
http://www.molgvardia.ru/marginal/2009/0
http://www.sostav.ru/news/2009/03/03/god
http://www.chaskor.ru/p.php?id=3932
Но вам, конечно же, интересно зачем я вам все это сейчас рассказываю и к каким еще роликам имею отношение : )
mr. freeman
2009-12-28 05:13 (UTC)
2009-12-28 08:37 (UTC)
2009-12-28 09:13 (UTC)
Вот и законичили Новый год на радостной ноте.
Оба ролика включаю иногда в свои мастер-классы по соцрекламе, теперь будет о чём рассказать кроме драматургии, технологии и содержания :)
2009-12-28 09:22 (UTC)
2009-12-28 12:08 (UTC)
Может кто не видел: http://russia.ru/video/cshlegel Интервью Роберта Шлегеля для Russia.ru Обсуждение ролика
Edited at 2009-12-28 12:21 (UTC)
2009-12-28 13:07 (UTC)
Спасибо.
какую программу
2010-03-02 18:36 (UTC)
2009-12-28 19:32 (UTC)
2009-12-28 23:24 (UTC)
По крайне мере на хабре так ответили))
2009-12-28 23:23 (UTC)
2009-12-28 23:46 (UTC)
;-)
2009-12-28 23:51 (UTC)
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
2009-12-29 04:29 (UTC)
Зиус поздравляет вас с наступающим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.
К поздравлениям уже присоединились:
ilyavaliev
durakdurakom
kurtain. Они тоже желают вам добра.
2009-12-29 06:11 (UTC)
2009-12-29 08:30 (UTC)
2009-12-29 09:58 (UTC)
2009-12-29 10:06 (UTC)
2009-12-29 10:07 (UTC)
Скромно
2009-12-29 16:29 (UTC)
2009-12-30 19:56 (UTC)
2010-04-17 15:00 (UTC)
в точку
Интересно почитать
2011-07-22 11:45 (UTC)