Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
Кто на самом деле сделал «Ролик чиновников». Часть 2
[info]skvo_net
«И че вы привязались к этим лесорубам и шахтерам?!»
комментарий на форуме

В начале 2009 по рунету волной прокатился ролик «Запрещенная реклама года молодежи», сделанный в студии Роберта Шлегеля. Спустя полторы недели на свет появился ответ «Пока не запрещенный ролик для чиновников» или просто «Ролик чиновников».

Его сделал я.

В рамках моей студии совместно со [info]skirnevsky .



В статье Частного Корреспондента даётся подробный авторитетный! анализ, где утверждается, что оба ролика созданы одним и тем же автором: «Сделанное Шлегелем и его студией вызывает уважение. Есть еще в России люди, которые умеют делать мощную рекламу и хороший пиар. Вот только предложенные ими лозунги — шумный популизм, и не более того. Жаль и юзеров, так бурно споривших о достоинствах и недостатках оригинального и ответного ролика одного и того же автора».  Я, в меру своих возможностей, постараюсь указать автору данной статьи на неточности.

Во-первых, никакого отношения к Шлегелю я не имею, к личности его отношусь холодно. «Ролик чиновников» появился как реакция на неадекватную «Запрещенную рекламу…» Однако и первый, и второй ролик, на мой взгляд, абсолютно бесполезны с точки зрения пропаганды чего-либо. Мы научились ставить проблему, но еще не предложили решения. Мы говорим: «Молодежь пьет, а чиновники воруют!» Но как сделать, чтобы подросток перестали пить, а чиновник воровать? Система меняется системным подходом, а не разовыми хлопушками.

«Довольные пользователи благодарили анонимного автора ответного видео. Как бы в подтверждение тому, что в стране еще не перевелись идеологи-энтузиасты».

Кто и зачем заказал этот ролик? Кто-то зачем-то заказал. Вопреки его общей пшиковости (с точки зрения влияния на умы) он принес пользу для всех причастных к его созданию. Для нас она выражалась, в первую очередь, в изучении новых технологий. Технических и моральных.

На этапе идеологической подготовки была придумана система «движков распространения». Она охватывала текст, видеоряд и даже алгоритм запуска ролика. Концепция нам казалась правильной, и мы ожидали не менее 100 тысяч просмотров. Мы их получили. В первые же сутки.

Даже автор статьи Юлия Эйдель отмечает серьезную проделанную работу: «Зная процесс видеомонтажа не понаслышке, могу сказать, что ответное видео сделано очень профессионально, на том же уровне и в той же стилистике, что и первое. Такой трейлер, тем более без исходных материалов (многочисленных видео и фото), нельзя сделать за несколько дней. Это огромная кропотливая работа».

Месяцы вынашивания и формулирования идей, недели, потраченные на техническую реализацию, обширный штат работающих над роликом людей. Шлегель молодец, но никакого отношения к нашему ролику это не имеет.

Юлии Эйдель будет интересно узнать, что срок идеологической подготовки нашего ролика составил 3 дня, а визуализация была выполнена еще за 2 дня, ну, если говорить честнее, то за двое суток. (большое спасибо Артемию Лебедеву за внесение уточнений в орфографию ролика) В результате нам удалось запустить ролик в кратчайшие сроки после появления Шлегельского. 

Что, наверное, шокирует «профессионального киномонтажера из Польши»: «Оба видео сделаны слишком серьезно. Обратите внимание, там много хроники, в двух роликах она разная, а ведь ее довольно сложно достать. Хроника старого видео хранится обычно в специальном учреждении. «Останкино», я думаю, тоже имеет свою библиотеку хроники, но допуск к ней есть только у телевизионщиков». Уважаемый киномонтажер будет удивлен возможностям современного Интернета.

С другой стороны, а как же проверить, что ролик действительно сделал я? Во-первых, только на нашем сайте его можно посмотреть в отличном качестве. Во-вторых, думаю, всем будет интересно взглянуть на видеоряд, а конкретно на 1:22. Там, среди мелькающих чиновников, отчетливо виден кадр со стрелкой, как залог будущей верификации : )





Итог. Почти 1 миллион просмотров, 5 тысяч комментариев по всему Интернету, десятки статей, внимание Государства (кстати, все чиновники, которых я знаю, просто млеют при просмотре ролика, ничто не поднимает им так настроение, как милое сердцу «Охерел?»).

Можно еще долго читать статьи и комментарии на тему ролика:
http://www.dp.ru/a/2009/02/27/Molodezh_otvetila_chinovni
http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--114864
http://www.adme.ru/social/virusnaya-socialnaya-politicheskaya-31922/
http://www.zaks.ru/new/archive/view/54465
http://www.kprf-nvkz.su/statya/opomnites-myi-vse-prostim.html
http://www.molgvardia.ru/marginal/2009/02/26/4744
http://www.sostav.ru/news/2009/03/03/godmol/
http://www.chaskor.ru/p.php?id=3932

Но вам, конечно же, интересно зачем я вам все это сейчас рассказываю и к каким еще роликам имею отношение : )

Так вот кто его придумал?!

Ура!
Вот и законичили Новый год на радостной ноте.
Оба ролика включаю иногда в свои мастер-классы по соцрекламе, теперь будет о чём рассказать кроме драматургии, технологии и содержания :)

Да, ролик не плохой. В принципе ничего нового, горькая правда всё та же... но все равно заставляет задуматься

Может кто не видел: http://russia.ru/video/cshlegel Интервью Роберта Шлегеля для Russia.ru Обсуждение ролика

Edited at 2009-12-28 12:21 (UTC)

Подскажи, какую программу, или точнее какие, используете для создания эффектов, надписей и видео монтажа?
Спасибо.

какую программу

[info]and0582

2010-03-02 18:36 (UTC)

Adobe After Effects Учились ребята у Videocopilot

Как мистер Фриман пробрался в ваши теги, позвольте узнать?

На автомате :D
По крайне мере на хабре так ответили))

Узнали технологии, методы запуска. MR.Freeman удался. Несет и проблему и мотивацию.

Вы попали в Топ-30 Зиуса!

[info]xeus_top_98

2009-12-29 04:29 (UTC)

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Зиус поздравляет вас с наступающим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.

К поздравлениям уже присоединились: [info]ilyavaliev [info]durakdurakom [info]kurtain. Они тоже желают вам добра.


жутковатый но правдивый

О боже, Тёма и здесь! Ё-маё!

(большое спасибо Артемию Лебедеву за внесение уточнений в орфографию ролика)

Вы, конечно, меня безумно извините. НО. О какой аудитории думали создатели обоих роликов? Мая не понимать. Мая вести школу журналистики в одном из детских лагерей. И детям эти ролики были показаны на День Мира. Мы посоветовали детям написать рецензию. Да, их ролик поразил. Во всяком случае девочек, мальчики как-то прохладно отнеслись. Но это школьницы-старшеклассницы (9,10 класс). Меня, моих друзей, товарищей они не задели. Мы лишь грустно вздохнули, ибо это опять типичное "не то". Мы (студенты старших курсов) и без вас знаем, как и что. И обвинять нас, и "отвечать" за нас...Ну не знаю...Если уж вы такие основательные и серьезные, могли бы и опрос провести. И, я думаю, если уж заниматься, как вы тут выражаетесь "идеологией", то вы не с того конца начали. Оба ролика- сплошь разочарование. Несмотря на образность, музыку и идею.

Ролики действительно охуетительные. Проделана огромная работа. Причем бьет прямо в точку.

посмотрел ролик, отлично сделан
в точку

Интересно почитать

[info]tamikaoqi

2011-07-22 11:45 (UTC)

Радует, что ваш блог постоянно развивается. Такие посты только прибавляют популярности. Блог Ваш почему-то плохо раскрученный и плохопосещаем. Советуем раскрутить его с помощью программного комплекса XRumer 7 Elite (ХРумер 7 Элите) загрузить можно на http://x-rumer.ru/ утверждают что шикарная программа для оптимизации ЖЖ журналов.

Вы читаете журнал [info]skvo_net